Vergleich der Sub-High-Speed-Tablettenpresse und der High-Speed-Tablettenpresse_Tablettenpresse_hohe Geschwindigkeit_Einzelstempel_Doppelschicht_Blumenkorb_multifunktionale Rotationstablettenpresse PHA

Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit einer Tablettenpresse mit niedriger Geschwindigkeit

Anhand von drei Vergleichen, um die Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit der Sub-High-Speed-Tablettenpresse zu ermitteln, gibt es im folgenden Vergleich eine Erklärung, dass sich die aufgeführten Parameter der Normal- und High-Speed-Tablettenpressen nicht speziell auf die beziehen Produkte eines beliebigen Herstellers, aber der Autor verfolgt die Situation des heimischen Marktes.

1 Aus dem Vergleich der Produktions- und Betriebskosten verschiedener Tablettenpressen, um die Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit zu erkennen

Tabelle 1 ist ein Vergleich der Betriebskosten, die für die vier Arten von Tablettenpressen zur Herstellung von 100 Millionen Tabletten erforderlich sind. Aufgrund der unterschiedlichen Leistung von Tablettenpressen vom gewöhnlichen Typ, vom Hochgeschwindigkeitstyp, von 45-Loch-Sub-High-Speed- und von 55-Loch-Sub-High-Speed-Tablettenpressen können sie nur zur Herstellung von 100 Millionen Tabletten verwendet werden. Kosten zum Vergleich.

Aus Abbildung 1 ist ersichtlich, dass die Betriebskosten der Sub-High-Speed-Tablettenpresse mit 55 Stempeln dieselben sind wie die der High-Speed-Presse, die am niedrigsten ist, während die der gewöhnlichen Tablettenpresse am höchsten ist.

2 Unter den gleichen jährlichen Produktionsbedingungen lässt sich die Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit aus dem Vergleich der Produktions- und Betriebskosten der 55-Stempel-Sub-High-Speed- und der gewöhnlichen Tablettenpresse erkennen

Tabelle 2 ist der Vergleich der Produktions- und Betriebskosten der 55-Punsch-Tablettenpresse mit niedriger Geschwindigkeit und der gewöhnlichen Tablettenpresse unter denselben jährlichen Produktionsbedingungen, d. h. der gleichen jährlichen Produktion beträgt 520 Millionen Tabletten/Jahr, und der Konfiguration ist 1 Satz Sub-High-Speed ​​mit 55 Schlägen, während beim normalen Typ 2 Sätze erforderlich sind

Aus Abbildung 2 ist ersichtlich: (1) Die Kosten für die Sub-High-Speed-Tablettenpresse mit 55 Stempeln sind am niedrigsten und die Kosten für die normale Tablettenpresse am höchsten. (2) Unter dem Gesichtspunkt der Energieeinsparung beträgt der Unterschied im Stromverbrauch zwischen dem 55-Sub-High-Speed-Typ und dem normalen Typ 1,12-1,05 = 0,07 Millionen Yuan pro Jahr, d. h. 10 können etwa 7.000 Yuan einsparen.

3 Unter gleichen jährlichen Produktionsbedingungen können wir aus dem Vergleich der Produktions- und Betriebskosten der drei Arten von Tablettenpressen die Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit erkennen

Tabelle 3 zeigt den Vergleich der Produktions- und Betriebskosten der drei Arten von Tablettenpressen unter denselben jährlichen Produktionsbedingungen, d -Hochgeschwindigkeitstyp, 1 Satz Hochgeschwindigkeitstyp und 1 Satz Normaltyp. Das Modell muss mit 4 Sätzen ausgestattet sein.

Aus Abbildung 3 ist ersichtlich: (1) Die Kosten für die Sub-High-Speed-Tablettenpresse mit 55 Stempeln sind am niedrigsten. Die Hochgeschwindigkeits-Tablettenpresse entspricht im Grunde der 55-Punsch-Sub-Hochgeschwindigkeits-Tablettenpresse. Der Unterschied zwischen den beiden Schnellstraßen beträgt 25,48-21,5=39.800 Yuan, das heißt, in 10 Jahren können etwa 400.000 Yuan eingespart werden; (2) Unter dem Gesichtspunkt der Energieeinsparung beträgt der Unterschied im Stromverbrauch zwischen der 55 Chongya Expressway und dem normalen Typ 2,24-2,1 = 14.000 Yuan, das heißt, 10 können etwa 14.000 Yuan einsparen